第六，高利贷将破坏社会中的一切工业、商业，并且会对技术明、革新的动力造成压抑。因为社会上的流动资金已经不能用在这些事业上了。

最后一点就是，高利贷的繁荣必将导致社会的普遍贫困。由于少数债主的横征暴敛，将会使多数人走向破产。

而从另一个角度来考虑，高利贷也并不是一无是处：

第一个好处是，尽管高利贷在某些方面阻碍了商业的展，但在其他方面却又有助于经商活动的开展。因为，绝大多数的经商活动是由年轻商人靠高利贷才得以开展的，如果放债的人把钱收回或不放出去，那么商业活动就会戛然而止。

第二个好处是，它是一种简易可行的收取利息的借贷办法，如果缺少了它，人们遇到非做不可的事，就会举步维艰，他们不得不在亏本的况下贱卖他们赖以为生的家业，不论是不动产还是动产。从这一点来说，利息固然是在蚕食着他们，但要是没有高利贷的话，他们将会被市场所吞噬。至于抵押和典当，则是无济于事的。因为，人们要么就是不肯接受无用的典当物，即使肯做的话，也会盼望着占有那些典当物。我记得有一位狠心的财主常说：“让这种放债的事见鬼去吧，它让我们无法占有那些抵押的物业和地契。”

非常明显，如果借贷被禁止的话，那么就会出现很多麻烦。因此，要废止放债的说法简直就是无稽之谈，各个国家都有这种行当，只不过是形式与利率各自不同而已。所以，这种高谈阔论只好到乌托邦去说了。

下面我们再来讨论一下怎样管理和改进贷款的方法。权衡以上分析的诸多利弊，我们认为，以下两点有调整的必要：

一方面不要让高利贷的牙齿过于锐利，这样它咬人的时候伤害就不会太严重；另一方面又要广开渠道，使有钱的人乐于把钱借给商人，以此来推动商业的展。还应当注意，如果利率过低的话，贷款的人就会增多，那么商人就不容易借到钱了。

同时我们还应当注意，由于贸易是有利可图的，所以商人比较能够承担高利率，一般的人则很难负担得起。为此可以设立两类贷款，实行两种利率。一种是自由而公开的，而另一种是受到控制的，只在特定的地区和范围内实行。例如只借给有执照的商人。

0 0